Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. «Белая Русь» опубликовала в TikTok слова Чемодановой о «Беларуси будущего» — но не закрыла комментарии. Пользователи жестко ответили
  2. Лукашенко привел на «Олимпик-арену» своего шпица. Это запрещено законом, который он сам и подписал
  3. Протасевич заявил, что спецслужбы якобы взломали бот расследователей, вскрывающих бизнес «кошельков» Лукашенко. Журналисты опровергают
  4. Еще три года назад власти определились с тем, кого будут «бронировать» от мобилизации в военное время. Документ об этом попал к BELPOL
  5. YouTube удалил каналы госСМИ — те пригрозили «экстремизмом»
  6. В Минске «взбесились» цены на аренду жилья. Попытались найти однушку не дороже 260 долларов — вот что из этого вышло
  7. «Это то, что уже влияет на статистику цен по реальным сделкам». Стало известно, сколько квартир в Минске купили россияне
  8. В Украине изменилось отношение к беларусам. Социологи обнаружили неожиданный тренд
  9. Пьяный майор юстиции пытался на ходу вытолкнуть из автомобиля сотрудника ГАИ. Инспектор его простил, а что решил суд?
  10. В «Белоруснефти» заявили, что бензин у нас дешевле, чем в Польше. Посчитали, кто на зарплату может купить его больше — беларус или поляк
  11. Зачем Лукашенко пугает военных и говорит про «гадости» в армии? Спросили у аналитика
  12. США могут предложить Минску нефтяную сделку в обмен на перезапуск отношений — СМИ
  13. Чиновники собираются ввести изменения для жировок
  14. 21-летний внук Лукашенко построит цех за госкредит на льготных условиях
  15. «Нужно выжить». Беларусский шоумен, попавший в образовательный скандал в ОАЭ, обратился к подписчикам


/

Прокуратура Светлогорского района взыскала с должностных лиц предприятия АПК ущерб от падежа телят в сумме 4,4 тыс. рублей, сообщили в пресс-службе ведомства.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: прокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: прокуратура

В ходе проверки установлено, что в июле на агропредприятии пало 12 телят из-за истощения. Причина — ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей руководителем, главным экономистом, бригадирами и животноводами предприятия, которые не обеспечили своевременное приобретение необходимого количества кормов в соответствии с потребностями животных.

Согласно законодательству, руководитель организации несет полную материальную ответственность за реальный ущерб, причиненный им имуществу организации, поэтому прокуратура обратилась в суд с иском на сумму 4,4 тысячи рублей.

Суд удовлетворил требования прокурора в полном объеме. С директора предприятия был взыскан ущерб в сумме 1,7 тыс. рублей, с еще шестерых работников хозяйства — 2,7 тысячи.

Решение не вступило в законную силу, может быть обжаловано либо опротестовано в апелляционном порядке.