Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Беларусы лишились части заработка на перегоне подержанных авто в соседнюю страну
  2. В Литве на границе удивились, что в автобусе из Беларуси приехало очень мало пассажиров, и решили осмотреться внутри. Что обнаружили
  3. На крупную сеть обуви набросились сначала пропагандисты, а потом силовики — из-за «экстремистских» детских кед
  4. «Буксует». Лукашенко недоволен вице-премьеркой Петкевич, которую назначил меньше года назад
  5. Москва может вновь объявить «энергетическое перемирие» ради тактической выгоды — в ISW объяснили, в чем она заключается
  6. Власти отобрали коттеджи под Минском и продали их на аукционе. Теперь там хотят построить спа-курорт
  7. У одного отказали ноги, другой отрастил бороду и говорит сам с собой. Лосик рассказал об осужденных за похищение Завадского
  8. Неделя начнется с лютых морозов — еще сильнее, чем говорили синоптики. Местами будет до −29°С
  9. Курс доллара опускается к минимуму, но есть нюанс. Прогноз курсов валют
  10. На Минщине троих иностранцев задержали за разбой — им по 17−18 лет. К делу подключился Интерпол


Бывший лидер независимого профсоюза на предприятии «Гранит» Олег Стахаевич был задержан в Микашевичах в конце ноября и не вышел на свободу после 15 суток ареста, рассказал правозащитникам его друг Леонид Дубоносов.

Олег Стахаевич. Фото со страницы в ВКонтакте
Олег Стахаевич. Фото со страницы в ВКонтакте

По его словам, Стахаевич в 2020 году переехал работать в Литву, получил вид на жительство (ВНЖ). Один раз в три месяца он ездил в Микашевичи. А в 2023 году начал ездить чаще, потому что принимал участие в соревнованиях по бегу.

В ноябре у мужчины закончился ВНЖ. Он сказал, что поедет на три недели в Беларусь, после чего вернется и будет дальше работать в Литве. Однако через неделю за ним пришли сотрудники милиции, провели обыск в квартире, забрали ноутбук и телефон.

Через три дня суд дал Стахаевичу 15 суток ареста, но после окончания срока он так и не вышел на свободу. Позже его родные получили письмо из РОВД, в котором говорилось, что в отношении мужчины проводится проверка на причастность к «экстремистской» деятельности.