Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Мужчин в возрасте нередко тянет на молодых девушек. И страдать от таких отношений могут не только последние — поговорили с сексологом
  2. «Нельзя заходить, если ты не министр?» Минчанка возмутилась ограничением в магазине
  3. YouTube удалил каналы госСМИ — те пригрозили «экстремизмом»
  4. Пьяный майор юстиции пытался на ходу вытолкнуть из автомобиля сотрудника ГАИ. Инспектор его простил, а что решил суд?
  5. Хотите, чтобы вас 8 часов защищали четыре телохранителя со служебным транспортом? В МВД рассказали, сколько это будет стоить
  6. Пропагандисты предложили проголосовать за блокировку YouTube в стране — какие результаты
  7. В Украине изменилось отношение к беларусам. Социологи обнаружили неожиданный тренд
  8. Весна «сломалась» уже в апреле? Прогноз погоды на следующую неделю
  9. Еще три года назад власти определились с тем, кого будут «бронировать» от мобилизации в военное время. Документ об этом попал к BELPOL
  10. Зачем Лукашенко пугает военных и говорит про «гадости» в армии? Спросили у аналитика
  11. В Минске «взбесились» цены на аренду жилья. Попытались найти однушку не дороже 260 долларов — вот что из этого вышло
  12. Протасевич заявил, что спецслужбы якобы взломали бот расследователей, вскрывающих бизнес «кошельков» Лукашенко. Журналисты опровергают
  13. Чиновники собираются ввести изменения для жировок
  14. Лукашенко привел на «Олимпик-арену» своего шпица. Это запрещено законом, который он сам и подписал


Жительница Минска повздорила со своим молодым человеком и нашла весьма оригинальный повод для примирения. Отношения, кажется, наладились, но девушке это обошлось дорого — во всех смыслах. Подробности необычной истории стали известны из приговора, опубликованного в банке судебных решений.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com / Drazen Zigic
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com / Drazen Zigic

Однажды вечером минчанка Кристина (все имена вымышлены), работавшая кассиром в магазине, поздно возвращалась домой после трудового дня. Было около 22 часов. Она жила на Партизанском проспекте, опасалась идти одна и попросила своего молодого человека Евгения ее встретить.

Однако парень отказался. По дороге девушка выясняла с ним отношения по телефону. Пара поссорилась.

И тут, желая как-то доказать свою правоту и помириться, Кристина не придумала ничего лучше, чем сказать парню, что ее ограбили. Мол, неизвестный мужчина только что подбежал, попытался вырвать сумку, оттуда выпали деньги — 30 рублей, грабитель их забрал и убежал.

После этого Евгений действительно вышел ей навстречу, как и хотела девушка. Но дальше произошло то, чего она, кажется, не ожидала. Молодой человек был возмущен нападением и потащил ее в Ленинское РУВД писать заявление, не желая слушать никаких отговорок. В отделении было много людей в очереди, но даже это не остановило Евгения. Пара вышла на улицу, позвонила в 102 и заявила об ограблении.

Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by

Чуть позже домой к Кристине приехали милиционеры и следователь. Ее допросили, оформили заявление, протоколы, взяли, как обычно, подпись под предупреждением об уголовной ответственности за ложный донос. Затем ее попросили показать место преступления — и Кристина отвела сотрудников на улицу, указав на случайную точку.

Во время всего этого процесса девушка уже не на шутку перепугалась, но не знала, что ей делать, и побоялась признаться, что история с ограблением выдуманная. Понадеялась просто, что такой мелочью никто не будет заниматься и уголовное дело не возбудят.

Однако Кристина просчиталась. Уголовное дело возбудили, начали разбираться. Неясно, сколько времени прошло, но минчанке все же пришлось признаться, что никакого ограбления не было. Она сама пришла к следователю и написала заявление с просьбой прекратить расследование, так как она попросту придумала преступление.

После этого дело завели уже против самой Кристины — по ст. 400 УК за заведомо ложный донос.

Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by

На суде девушка объяснила свой поступок тем, что поссорилась с парнем и «хотела привлечь его внимание». Она признала вину, но уверяла, что следователь, принимая заявление, не предупреждал ее об ответственности за ложный донос, а лишь давал бумаги и показывал, где расписаться. Так это было или нет, неизвестно, но сам следователь уверял, что все объяснял должным образом. А с тем, что подпись Кристины под документом стоит, спорить она не могла.

В итоге суд признал жительницу Минска виновной. С учетом раскаяния и отсутствия прежних судимостей наказание ей назначили довольно мягкое — штраф на сумму 1280 рублей (40 базовых величин на момент преступления).